与 Axios 对比

Ky 和 Axios 都是常用的前端 HTTP 请求库，但它们设计理念和特性有所不同。本章节对两者进行对比分析。

1. 库大小

• Ky 更轻量，适合对包体积敏感的项目。

2. 基于原生 API

• Ky：基于 Fetch API，现代浏览器原生支持。
• Axios：基于 XMLHttpRequest，兼容性较好，但不使用原生 Fetch。

3. 默认行为

4. 错误处理

• Ky 抛出不同类型错误（HTTPError、TimeoutError、AbortError），便于分类处理。
• Axios 抛出统一错误对象，需要手动解析状态码。

5. 适用场景

• Ky：适合现代浏览器项目，追求轻量、简洁和 Fetch 原生体验。
• Axios：适合需要兼容旧浏览器、依赖丰富功能和插件的项目。

小结

• Ky 更轻量、现代化、与 Fetch 原生一致。
• Axios 功能丰富、生态成熟、兼容性好。
• 根据项目需求选择适合的请求库，或者结合团队习惯进行使用。