# 网站没有收入的时候，应该继续做吗？

URL: https://caijiao.org/posts/226
Source: docs/posts/226.md
Description: Stripe 数据里，独立创始人早期收入中位数下降 23%，前 10% 上升 19%，相差 61 倍。决定要不要继续的，是你站上那几条能被验证的曲线。

Stripe 有一组不太好看的数据：独立创始人群体里，早期收入的中位数下降了 23%，而同一段时间表现最好的前 10% 上升了 19%，两端的差距是 61 倍。

中位数下降这件事值得琢磨。它意味着"继续做"的默认结果不是缓慢增长，而是原地踏步甚至轻微倒退——大多数人的收入曲线是平的或者朝下的。

但那 19% 也说明另一件事：这个分布讲的不是"上升空间普遍很小"，而是"有一部分人摸到了某种东西"。

要不要继续，本质上是在猜自己落在分布的哪一头。这件事不能靠感觉，得有具体的东西可以看。

## 300 美元的那一个月，能说明什么

terrific.tools 的第一个完整变现月是 2025 年 11 月，距离动手那天过去了 12 个月：展示广告 174.41 美元，桌面应用 125 美元，合计约 300 美元。

![terrific.tools 官网首页截图](/images/2026-09/terrific.tools.png)

*terrific.tools 的 Slogan 是 terrific tools for terrific people，随机试一个工具被做成了固定入口。*

按月折算，这个收入远低于任何一份兼职。单看"收入"这一栏，它是失败的。

它同时公布的还有：30 天里 2.6 万用户、3.4 万次会话、4.1 万次浏览。用广告收入反推，每千次会话约 6.89 美元，比作者自己定的 10 美元目标低。**但有单产和完全没有单产，是两种处境**：前者可以通过调整广告位密度、提高访问质量去改善，后者连谈论优化的资格都没有。

所以第一个该看的数字不是"这个月进账多少"，是"每次访问值多少钱，这个值在过去半年有没有往上动"。

## 没有收入的时候，还能看什么

能看的指标其实不多，但有三条是拿得到而且不太骗人的。

**第一条，搜索引擎给了你多少展示和点击，而不是你自己统计的访问量。** 这份数据在 [Google Search Central](/google-search-central/) 配套的 Search Console 里。要看的不是总量，是"产生过展示的查询词数量"这条线的斜率——它在三个月内的走向，比任何绝对数字都重要。这条线向上，说明站点开始被当作一个可信赖的来源；这条线不动，说明你加的页面没有被分配注意力。

**第二条，扣掉自己访问之后的回访占比。** 工具站早期，用户第一次来几乎只能靠搜索；真正的信号是有多少人在第二次是直接敲域名进来的。这个比例一旦起来，站的性质就从"搜索结果的临时替代品"变成了"一个被记住的地方"。

**第三条最常被忽略：你的数据在不在自己手里。** 很多站跑到一定规模才想起要统计"谁用了哪个工具、有没有用成功"，那时候历史数据已经补不回来了。从第一周起就把事件写进 [SQLite](/sqlite/)——工具名、时间戳、成功与否、是不是老用户——这件事的成本只有几行代码，但半年后它是你唯一能用来判断趋势的材料。依赖第三方统计工具的问题在于，它给的是降采样后的聚合结果，而且随时可能改口径。

## 曲线不动之前，先排除技术原因

还有一类站看着在增长停滞，其实只是没被抓到。

最常见的原因是页面由前端渲染：爬虫拿到的是一个空壳，链接看起来存在，内容从未被索引。工具站尤其容易踩这个——工具本身依赖交互，很自然就用路由和状态去拼页面，结果每个工具页在搜索引擎眼里都是同一张白纸。修法不复杂：让每个工具拥有独立 URL 并且服务端就输出完整内容，交互部分留给水合之后的事，[JavaScript](/javascript/) 那一节讲的正是这个分工。

第二个常见原因是每个工具页共用同一份标题模板和 meta 描述。250 个页面 250 个不同的 URL，标题却只差一个工具名，搜索引擎会认为这些页面高度重复，只挑少量收录。

第三种更隐蔽：站点地图里混进了大量低价值 URL——搜索结果页、带参数的变体、失效的旧路径。这些 URL 拉低了抓取预算的利用率，新的工具页因此排队很久才被抓一次。

这三种情况都可以在一周内修完，且不需要增加任何内容投入。它们也是最容易自欺的地方：站跑得好好的，看起来"没被需要"，实际上是从没被看见过。在决定放弃之前，先把它们排除掉：如果收录率本身还有一半以上的提升空间，那么"增长停滞"这个结论就是错的。

## 什么时候应该停

不是"连续几个月没收入"就该停。真正的停止信号是这三条同时往下：**产生展示的查询词数量连续几个月不增长**、**回访占比始终停在个位数**、**工具数量增加了但单次使用的平均时长在下降**。

这三条同时成立，说明你加的东西没有被需要，继续投入只会把沉没成本堆高。

反过来，哪怕收入仍然是零，只要查询词数量在缓慢向上、有一小拨人开始直接访问，这个站就还在积累期。terrific.tools 那 12 个月就是这么过来的。它难熬的地方在于，这个过程里每个月能从数据上得到的正反馈，微弱到几乎可以当作噪声——你得靠着"曲线在动"这件事撑过去，而不是靠收入。

真正该担心的从来不是"没收入"，是"没有能解释为什么没收入的数据"。

---

*Stripe 数据引自其对独立创始人早期收入的公开统计；terrific.tools 数据来自作者 2025 年 12 月在 Indie Hackers 的自述更新。*