# 我发现了10个很奇怪但真实存在的互联网需求

URL: https://caijiao.org/posts/103
Source: docs/posts/103.md
Description: 10015.io 从一个太长的书签文件夹做起，50 多个工具月入约 300 美元；给网页接域名能做到 1.2 万 MRR，€69 买断的发票软件年卖 239 份。

10015.io 的作者 Fatih Telis 是个伊斯坦布尔的前端开发者。他做这个站的起因，说起来有点荒唐——收藏夹里那个叫 Tools 的文件夹实在太长了，长到找个东西都要滚很久。2020 年，他把这个文件夹做成了网站。

![10015.io 官网首页截图](/images/2026-09/10015.io.png)

*10015.io 首页没有价格入口，整页只讲一件事：把书签栏里那堆工具链接收进一个盒子。*

现在这个站有 50 多个工具，AdSense 月收入约 300 美元。

它不像创业故事，更像一份证据：有些需求真实存在，只是小到没人觉得值得做成产品。下面这 10 个都属于这一类，全部有真实站点和可查的数字。

## 10 个听着不像生意、但有人在做的需求

**给任意网页接上一个自定义域名。** Cloakist 和 Sotion 做的就是这一件事。Bruce McLachlan 买下它们时，两家的月度经常性收入加起来大约 2000 美元；现在超过 12000 美元，他在 2025 年 7 月转为全职。

**帮小企业把时薪换算成工资。** Gusto 挂了个免费时薪工资计算器，wage calculator 这个词月搜索量 17000，页面月访问约 17776。

**考试中得了 78 分（满分 90），换算成百分制是多少。** Omni Calculator 上 /other/test-grade 这个页面，主词搜索量只有 5900，月流量 61086。

**装修之前先知道材料费和人工费各占多少。** Homewyse 把报价拆成材料、人工、总价三块呈现，月访问约 42.885 万。

**量尺寸、算工程量。** Inch Calculator 只做这一件事，月访问 459 万。

**写商业计划书时要算清楚利润率。** Shopify 在 /tools/ 下放了个利润率计算器，峰值月访问超过 2 万。

**用完希望文件真的消失。** TinyWow 承诺上传文件 1 小时后自动删除、所有工具免注册。处理证件和合同的人，对这句话的在意程度超过多加十个功能。

**自己开发票，但拒绝月度订阅。** Cakedesk 是 Max Schmitt 一个人做的桌面端发票应用，一次性付款 €69，没有后续收费。2025 年卖了 239 份新授权，约 €16000 毛收入。

**把外部 API 的数据拉进 Airtable。** Data Fetcher 的作者 Andy Cloak 在伦敦一个人运营，MRR 23000 美元、600 个付费客户。

**把 50 个一次性小动作塞到一个站点里。** 就是前面的 10015.io。作者的路线图很有意思：做够 50 个工具才开始写文章发社媒，64 个上 Product Hunt，128 个做 v2，256 个做 v3——工具数量本身被当成了里程碑。

## 这些站的技术实现几乎是同一套

如果你把这 10 个站的架构摊开，会发现它们高度相似，而且都刻意选择了"轻"。

10015.io 用 Next.js 加 styled-components，明确**不用 UI 组件库**：这些工具生命周期短、形态各异，组件库的约束大于收益。更关键的是几乎所有工具都在客户端运行，极少请求服务端，Next.js 的作用只是把几百个页面预渲染成静态 HTML，让每个工具成为一个可被直接命中的 URL。

消耗 CPU 的活交给浏览器。图片编解码、格式互转适合编译成 [WebAssembly](/webassembly/) 模块在前端跑；参数换算、加密、文本处理这些纯逻辑用 [JavaScript](/javascript/) 就够了。

落地那一类也一样克制。Cakedesk 用 Electron + React + Node.js，数据就存在用户本地，[/sqlite/](/sqlite/) 这种嵌入式方案比远程数据库合理得多——用户买断的是"我的发票数据在我电脑上"，这个承诺本身就是产品的一部分。

轻量不是为了省事。这些需求的共同点是**单次价值低、复购靠记忆**，一旦服务器要为每个请求付费，模型立刻不成立。计算留在浏览器里，边际成本是零，用户也不必把数据交给你。

## 一样的工作量，收入差了四十倍

这几个站投入的精力其实差不多，结果相差很远，值得单说。

10015.io 做了 50 多个工具，MRR 约 300 美元。terrific.tools 也是照着这条路做的：12 个月之后才迎来第一个完整变现月，广告加桌面版合计同样约 300 美元，每千次会话广告收入 6.89 美元。

而 Data Fetcher 一个人跑到 23000 美元 MRR，Cloakist 和 Sotion 加起来超过 12000 美元。差别不在工具好不好写，在于**用户会不会每周回来一次**。住在别人工作流里的东西才有续费的可能，救急型的工具只能靠记住域名。

这个区别应该在写第一行代码之前就想清楚，因为它决定了要不要做账号系统。靠订阅的需求要有用户席位和数据同步，顺带来的是数据库、账单、找回密码这一整套负担；靠记忆的那一类用不着这些，连一个注册页面都不必存在。

## 它们的共同点只有一条

把这 10 个放在一起看，它们解决的都是"某件具体的小事，本来要花五分钟手工做，现在希望三十秒搞定"。没有一个是大市场，甚至没有一个是能写进融资 PPT 的赛道。

每件事都很具体，具体到用户能记住自己是"什么时候在哪里搞定的"。

翻翻你自己的收藏夹——那个长得不好意思打开的 Tools 文件夹，里面每个条目，都可能是某个人的全职工作。

---

*文中数据来源：10015.io 作者公开自述与技术栈说明；Cakedesk 销售数据来自 Max Schmitt 2025 年公开复盘（Indie Hackers）；其余流量数据为第三方估算工具 2026 年 6 月数据。*