我发现了10个很奇怪但真实存在的互联网需求
10015.io 的作者 Fatih Telis 是个伊斯坦布尔的前端开发者。他做这个站的起因,说起来有点荒唐——收藏夹里那个叫 Tools 的文件夹实在太长了,长到找个东西都要滚很久。2020 年,他把这个文件夹做成了网站。

10015.io 首页没有价格入口,整页只讲一件事:把书签栏里那堆工具链接收进一个盒子。
现在这个站有 50 多个工具,AdSense 月收入约 300 美元。
它不像创业故事,更像一份证据:有些需求真实存在,只是小到没人觉得值得做成产品。下面这 10 个都属于这一类,全部有真实站点和可查的数字。
10 个听着不像生意、但有人在做的需求
给任意网页接上一个自定义域名。 Cloakist 和 Sotion 做的就是这一件事。Bruce McLachlan 买下它们时,两家的月度经常性收入加起来大约 2000 美元;现在超过 12000 美元,他在 2025 年 7 月转为全职。
帮小企业把时薪换算成工资。 Gusto 挂了个免费时薪工资计算器,wage calculator 这个词月搜索量 17000,页面月访问约 17776。
考试中得了 78 分(满分 90),换算成百分制是多少。 Omni Calculator 上 /other/test-grade 这个页面,主词搜索量只有 5900,月流量 61086。
装修之前先知道材料费和人工费各占多少。 Homewyse 把报价拆成材料、人工、总价三块呈现,月访问约 42.885 万。
量尺寸、算工程量。 Inch Calculator 只做这一件事,月访问 459 万。
写商业计划书时要算清楚利润率。 Shopify 在 /tools/ 下放了个利润率计算器,峰值月访问超过 2 万。
用完希望文件真的消失。 TinyWow 承诺上传文件 1 小时后自动删除、所有工具免注册。处理证件和合同的人,对这句话的在意程度超过多加十个功能。
自己开发票,但拒绝月度订阅。 Cakedesk 是 Max Schmitt 一个人做的桌面端发票应用,一次性付款 €69,没有后续收费。2025 年卖了 239 份新授权,约 €16000 毛收入。
把外部 API 的数据拉进 Airtable。 Data Fetcher 的作者 Andy Cloak 在伦敦一个人运营,MRR 23000 美元、600 个付费客户。
把 50 个一次性小动作塞到一个站点里。 就是前面的 10015.io。作者的路线图很有意思:做够 50 个工具才开始写文章发社媒,64 个上 Product Hunt,128 个做 v2,256 个做 v3——工具数量本身被当成了里程碑。
这些站的技术实现几乎是同一套
如果你把这 10 个站的架构摊开,会发现它们高度相似,而且都刻意选择了"轻"。
10015.io 用 Next.js 加 styled-components,明确不用 UI 组件库:这些工具生命周期短、形态各异,组件库的约束大于收益。更关键的是几乎所有工具都在客户端运行,极少请求服务端,Next.js 的作用只是把几百个页面预渲染成静态 HTML,让每个工具成为一个可被直接命中的 URL。
消耗 CPU 的活交给浏览器。图片编解码、格式互转适合编译成 WebAssembly 模块在前端跑;参数换算、加密、文本处理这些纯逻辑用 JavaScript 就够了。
落地那一类也一样克制。Cakedesk 用 Electron + React + Node.js,数据就存在用户本地,/sqlite/ 这种嵌入式方案比远程数据库合理得多——用户买断的是"我的发票数据在我电脑上",这个承诺本身就是产品的一部分。
轻量不是为了省事。这些需求的共同点是单次价值低、复购靠记忆,一旦服务器要为每个请求付费,模型立刻不成立。计算留在浏览器里,边际成本是零,用户也不必把数据交给你。
一样的工作量,收入差了四十倍
这几个站投入的精力其实差不多,结果相差很远,值得单说。
10015.io 做了 50 多个工具,MRR 约 300 美元。terrific.tools 也是照着这条路做的:12 个月之后才迎来第一个完整变现月,广告加桌面版合计同样约 300 美元,每千次会话广告收入 6.89 美元。
而 Data Fetcher 一个人跑到 23000 美元 MRR,Cloakist 和 Sotion 加起来超过 12000 美元。差别不在工具好不好写,在于用户会不会每周回来一次。住在别人工作流里的东西才有续费的可能,救急型的工具只能靠记住域名。
这个区别应该在写第一行代码之前就想清楚,因为它决定了要不要做账号系统。靠订阅的需求要有用户席位和数据同步,顺带来的是数据库、账单、找回密码这一整套负担;靠记忆的那一类用不着这些,连一个注册页面都不必存在。
它们的共同点只有一条
把这 10 个放在一起看,它们解决的都是"某件具体的小事,本来要花五分钟手工做,现在希望三十秒搞定"。没有一个是大市场,甚至没有一个是能写进融资 PPT 的赛道。
每件事都很具体,具体到用户能记住自己是"什么时候在哪里搞定的"。
翻翻你自己的收藏夹——那个长得不好意思打开的 Tools 文件夹,里面每个条目,都可能是某个人的全职工作。
文中数据来源:10015.io 作者公开自述与技术栈说明;Cakedesk 销售数据来自 Max Schmitt 2025 年公开复盘(Indie Hackers);其余流量数据为第三方估算工具 2026 年 6 月数据。